按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
刘川说：“到。”
老钟说：“这板报是你搞的？”
刘川说：“报头是陈佑成画的，字是我写的。”
老钟说：“怎么弄破了，呆会儿就评比了，你们就这么抬出去呀。”
老钟的语言是批评的，口气是商量的，表情是调侃的，刘川当时一腔怒火，也分不清钟大究竟是什么意思，就忍不住用全监筒都听得见的高腔大嗓，激动地嚷道：“我建议分监区应该好好查一查，到底是谁在捣乱！我认为这是故意破坏，是拿集体的荣誉泄……”
老钟打断刘川：“要是查不出来呢，我看这事很可能查不出来，问谁谁不承认，那怎么办？”
刘川的火气卡了壳似的，答不出来。
老钟的声音始终平和着，继续说：“能不能再抓紧重做一下？”见刘川板着脸不情愿的样子，他又将他：“要不我怎么说你这个性，就是不好，你受了委屈的时候，受了冒犯的时候，能不能不怒？能不能先想一想，用什么方法先把问题给解决了！”
刘川低着头，仍未回答。
老钟淡淡地笑笑，说：“时间也许还来得及，赶快重做一遍，能做成什么样做成什么样，怎么样？”
老钟把这事说得如此平常，并没把它当做一起严重的事件，并没让人严厉追查。而且，他再次说到了刘川的个性。刘川也只好冷静下来。他冷静后想想这事也确实难查，查出来又能怎么样呢？就算查出是梁栋划破的，他也不会承认自己故意成心。不小心划破了一张板报，又有多大的过错？所以钟大只是拿这事来说刘川的个性，而不说别的。刘川想，也许钟大还是要让他明白，人在生活中碰到的很多纠纷，哪怕是很小的纠纷，是非很清楚的纠纷，常常就是解决不了，最后只能自己消化，只能自己忍了。只有忍了，才可能把局面朝好的方向转化。刘川也问自己：你能忍吗？能让胸口上压的这块石头落到地上去吗？能让这件窝火憋气的事情，心一宽就让它过去吗？
刘川还未得出结论，钟大已经转身走了，走了几步又回过头来，再问刘川：
“刘川，我以前跟你说过，与人相处有三大法宝，你还记不记得？”
刘川说：“记得。”
老钟说：“你说给我听听。”
刘川说：“是。与人相处的三大法宝是，真诚、规矩、谦恭。”
老钟还是平平静静地说：“不错，你还记得。”他笑了一下：“说明你能做到！”
第一十一卷 第四章
刘川那天没吃午饭，他用比平常写日记还要快的速度，把原来花了四个晚上写出来的那些文字，用了不到半个小时的时间，全部重新写在草草新裱出来的纸板上。陈佑成叨叨咕咕地发着牢骚，手忙脚乱地把他画的那些报头报尾的图案，剪下来粘贴在新的板报上。他们几乎来不及校对一下就把墨迹未干的板报抬到一分监区去了。今年板报的评比用巡回展出的方式进行，第一个巡展的地点，是一分监区的筒道。
不算病犯分监区和反省中队集训中队等等，全监狱一共九个分监区，每个分监区出一块板报，取前三名为冠亚季军，四至六名授优秀奖。三分监区的这块板报，未获名次，也未能获奖。但三分监区后来还是给刘川和陈佑成各加了十分，表彰他们“全力拼搏”的意志，和“永不言败”的精神。
板报送出去就不能再改了，这是公平竞争的既定规则。三分监区的板报落得空手而归的下场，主要问题就出在制作不精上，原来的优势变成了劣势，虽然队长们也说了重在参与之类的下台阶的话，刘川心里还是有些气恼。第二天他去阳光超市收款时，差点又像以前一样，给好几个犯人都找错了银两，幸亏小珂恰巧在超市对账，及时提醒，才让刘川避免了不该发生的差错。
小珂批评了刘川：“你是不是又有什么思想问题了，怎么心神不定的？”
刘川说：“没有啊，没有。”
小珂说：“没有怎么心不在焉的？”
刘川低头没有说话。
小珂也不逼他，只说：“注意点啊。”
刘川说：“是。”
那天超市关门时，小珂听押送刘川回分监区的民警说起，才知道这一天对刘川十分重要。这一天是三分监区对春节回家的犯人进行民主评议的日子。今年的评议采取背靠背的方式，所有获得分监区提名的候评人一律回避，除了刘川到阳光超市劳动之外，其他候评人也都被分监区安排到花房参加劳动去了。
小珂故作随意地，问那位民警：“评的结果怎么样啊，刘川得分高吗？”
三分监区的那位队长答道：“我出来的时候，各班刚开完会，情况正汇总呢。”稍顿，那位队长不知为什么突然说了这么一句话，吓了小珂一跳。
“你肯定不希望刘川春节回家吧。”
小珂愣了半天，没琢磨出味道：“为什么？”
“刘川在这儿收账都干熟了，春节一走，这儿还得换人，这不麻烦吗。”
小珂松了口气，从心里往外地笑笑，说：“我愿意他回家，他有个奶奶，挺想他的，他春节要是能回去看看，挺好。再说，春节我也回家休息，超市要是出了什么差错，谁值班谁负责，关我屁事，笨！”
第一十一卷 第五章
刘川回到分监区时，梁栋和其他三位被提名的犯人已经回来了。开饭前，冯瑞龙把刘川叫到办公室谈话，刘川明白，评议的票数肯定是出来了。
冯瑞龙开门见山，一上来就把评议的结果告诉了刘川。那结果的戏剧性出人意料，在五个被提名的犯人当中，七班的孙志勇居然拔得头筹。孙志勇去年得分虽然只列全分监区第六位，但在中青报、法制报等知名媒体举办的“爱心一日”征文活动中，他的投稿《伟大 的工程》获得了二等奖，在全监狱的犯人中引起哄动。任何一个犯人但凡有出类拔萃的成绩被社会公认，都会给全体犯人带来强烈的心理安慰，至少会使他们认为这对改善犯人这一特殊群体的社会形象有些好处。再加上孙志勇平时在犯人中人缘特好，所以这次评议得分最高。六班的钱铭和四班的梁栋得分相等，并列第二，刘川与他们相差三票，屈居第四，最后垫底的是三班的樊超，劣势明显，比刘川还差了六十多票。
说完情况，冯瑞龙又把一张空白的评议表交给刘川，说：咱们全分监区就差你一个人没投票了，你虽然也是候选人，但参加民主评议的权利与大家一样。这是差额评选，五个候选人当中，你只能选两个人，也可以只选一个。可以选别人，也可以选自己，也可以谁也不选，不选就是弃权。
刘川拿了那张只有半页纸大小的评选表，想了三秒钟，先投了一票给孙志勇。又想了一下，把第二票，也是整个三分监区的最后一票，投给了梁栋。
冯瑞龙，还有屋里的另一位队长，拿过他这张评选表，颇费思量地看了一会儿，看不懂似的。你怎么不投自己一票啊？冯瑞龙问。刘川那时候心已经凉透了，不明白自己积分全监区第一，为什么得分只列第四。他没精打采地说道：我差三票呢，投也白投。冯瑞龙沉吟一下，又问：你原来不是怀疑你们班梁栋破坏你做的板报吗，怎么又投他了？刘川愣了一下，遮掩道：没有啊，谁说我怀疑梁栋了？冯瑞龙说：这不是你跟陈佑成说的吗？刘川气得脸上发红，脱口说：是陈佑成跟我说的。冯瑞龙并不纠缠到底是谁跟谁说的，问道：他说的你信吗？刘川低了头，冯瑞龙又问了一句，刘川才说：信。冯瑞龙问：你根据什么信？刘川说：他不就是想回家吗，他多傻呀，其实他不这么折腾票也比我高。冯瑞龙问：那你干吗还投他一票？你是想成全他，还是因为他是你们四班的？刘川说：他妈不是得癌症了吗，听说很难治好了，他是孝子，今年要是能回去，可能就是和他妈过的最后一个春节了。我觉得一个人要是有孝心，就不算坏到家了吧。
刘川的话让冯瑞龙沉默下来，也让屋里的另一个队长沉默下来，他们沉默地收起这最后一张评选表格，然后让刘川回号。刘川走到队长办公室门口，冯瑞龙又把他叫住了。
冯瑞龙说：刘川，你记着，以后碰到任何事，只要没有充分的证据，就别轻信任何猜疑，懂吗？
刘川说：是。
在后来队长们和刘川的多次谈话中，刘川慢慢知道了他在这次评议中，究竟得分得在了哪里，失分失在了何处。
得分的理由还是已知的那些事情，在评议的讨论中，投票给刘川的人认为：该犯在担任卫生员期间，不怕脏不怕累，尽心尽职；在全局运动会上奋勇拼搏，为天河监狱赢得了荣誉；该犯劳动好，折页子糊纸袋创造的日产记录，至今无人能及；该犯还担任英语教师，担任工间操领操员，都能认真完成任务；该犯还能积极向政府提出合理化建议，响应政府狱务公开的号召；该犯执行罪犯一日生活用语较好，别的犯人让理发员理发，理完抬屁股就走，但该犯每次理完都说谢谢……
失分的理由也没什么新鲜，不投刘川票的犯人认为，该犯入监两年多一直不写认罪悔罪书，偏偏在这次评选前夕突然写了，目的不纯，有投机嫌疑；该犯有好几次在集合时不能做到“快、静、齐”；该犯养的鱼、养的花都死了，说明该犯不能认真负责，缺乏爱心……
一周后，周三，晚上，三分监区的犯人看完电视，分监区长冯瑞龙走到列队而坐的犯人前，宣布了经监狱领导批准的三分监区春节回家探亲的犯人名单。这两个幸福的犯人，一个是七班的孙志勇，另一个是四班的梁栋。
两个获准过年回家的犯人当然都很激动，分监区长冯瑞龙和两个犯人的责任民警也都分别找他们进行了离监探亲的谈话教育，要求他们在探亲期间，承担起义务宣传员、形象展示员和社会调查员的三员责任。一是要宣传监狱在服刑人员中开展的“新世纪、做新人”活动和“迎奥运促改造”的竞赛热潮；二是要自觉展示经过改造的服刑人员的正面形象——路遇老幼，能够扶携；路遇求助，能伸援手；路遇不平，能挺身而出；三是要把奥运前北京的新