按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
北憧蓟骋桑遣皇怯腥烁ㄙ畚幕还恿恕！！！！！！�
“你捅了卡尔文一刀后，认为他已经死了。于是你打算离开仓库。这时你从窗子那里跳了出去……………我曾想不明白，为什么凶手不从仓库的门出去呢，那样不是更安全吗？一开始这个问题我怎么样也想不明白，于是我打算从另外一个角度去思索这个问题…………是不是凶手无法从门那里出去呢？也就是说，凶手无法从陈尸的地方达到门口…………而他却可以从窗户出去！从陈尸地点到窗户之间与到门口之间一定存在着某种区别，这区别迫使凶手只能选择到窗户的这段路程，这段看似危险性更大的路程。而这区别我找了好久，发现只有一个那就是。。。。。。。”
“距离！”格伦情不自禁地叫了出来，“从陈尸地点到门口要比到窗户的距离远得多！”
“远有什么关系，他不是一样可以走过去吗。。。。。。。等等，难道说。。。。。。。”诺克斯警则说完，脸色马上变了。
“警官，我想你也明白了吧。”吉尔伯特笑了笑说，“科尔曼当时是无法去到门口去的。他虽然穿着卡尔文的鞋，但却不具备卡尔文那特殊的步伐物征，他如果从陈尸的地方走到仓库门口，那么在那过程中留下的与凶手鞋子纹路相同步伐却不同的鞋印便会将他这精心设计的阴谋自行揭穿了。所以科尔曼选择了从窗子出去…………尽管这有点危险，但也无奈，总缝纫机计谋被子折穿要好（科尔曼一定事先调查了卡尔文写的‘谋杀C计划’…………即会要陈尸的地点离某一扇窗子很近，于是便想到了这一点）。科尔曼如果从窗子出去的话，便不会将换鞋后的步伐问题暴露了。因为我们判断步伐的特征，都是从一连串的脚印中取出连续的几个，根据这连续脚印之间的位置关系来分析……………而且科尔曼从陈尸的地方冲跳上了窗台，又跳了出去，只在尸体和窗子之间留下一个右脚鞋印，在窗台上留下了一个左脚的以及仓库外的一个右脚的，在仓库科尔曼逃跑的其他痕迹已被当时的雨水冲掉了，也就是说他在离开仓库时只给我们留下了三个相对独立的鞋印…………这三个鞋印的每个鞋印周围没有任何其他的鞋印可以供作参考来进行相对而言的位置分析，那当然，步伐特征也就无法判断了…………但由于你在整个案子中的精心的心理诱导，使我们仍然相信穿那双瑟斯顿、阿特金斯遗物进来的和穿它出去的是同一个人…………凶手。”
“原来是这样！科尔曼的计划真细致地让人害怕！”我不能自己的失声感叹，同时户了一眼科尔曼。此时，科尔曼还在不停的颤抖着，眼神里还多出了一丝绝望。
“当科尔曼出了仓库后，他在现场的工作还没有完成。”吉尔伯特也看了看科尔曼一眼，继续说道：“他由于某种原因从窗户里出来后又绕到了仓库的门口，再次进入了仓库。”
“荒谬！、、、、、、你、、、、、、你知道你现在、、、、、、说的、、、、、、是多、、、、、、多么荒谬吗、、、、、、”科尔曼用颤抖的声音怒吼着，但他的声音里明显地透露出底气不足的味道。
“我绝对没有信口雌黄！”吉尔伯特用手推了推眼镜，一本正经地说，“当时有三个原因使你这么做：一，我说过，现场曾贴了幅油画，而你认为这画和死者卡尔文可能并不搭配，你想弄掉它；二，你总觉得那幅画是卡尔文开始为你而准备的，因此自己和这幅画有很大的关联，你出于做贼心虚的心理，也不希望这画留在现场；三，这是最重要的一点，也是你最主要的目的，那就是…………你在现场一定留下了一些足以折穿你‘颠倒凶手身份’的鞋印，如你换穿卡尔文的鞋后，又不得以地走了几步留下的鞋印。你想将这些鞋印…………我称这些鞋印为F…………处理掉。最后，你回到仓库时，成功地将这三个目的达到了，而且用了一种十分精妙的手法，再次地让我们陷入了你的另一个心理诡计…………这就是制造一个‘神秘第三者’进入的假象。”
“什么？假象？你的意思是说，并没有一个‘第三者’进入过现场？、、、、、、吉尔伯特，你在昨天分析有第三个人进入现场时的那番推理不是很有道理吗？”诺克斯警官不解地问道。
“但事实的确是没有‘第三者’进入过。这个‘神秘的第三者’也根本不存在、、、、、、”吉尔伯特不由得叹了口气，“是啊，我当时的推理完全错了，我完全中了科尔曼的心理圈套了、、、、、、
“其实事实和我当时推理的完全相反。我当时完全相信了自己推理出的什么‘调包’、‘被裁的纸’、‘擦痕路线’这类的结论，完全没有冷静下来好好想想，如果真的像我所说的有一个神秘‘第三者’，他为何要千方百计地掩饰自己的足迹和调包的事呢？如果是为了帮凶手掩饰罪证，他故意暴露出自己的存在反而会扰乱警方的视线，使案件更复杂化；如果他是为了掩盖自己的身份，那就更说不通了…………因为仅根据足迹和调包的事实警方是根本查不出具体的人的，他过于复杂地去裁纸、调包、制造擦痕路线只会拖延自己在现场逗留的时间，使自己增大被发现的危险，如果真的是‘第三者’，他就不知道什么时候警方会去发现尸体。仔细想了这些之后，便可发觉我昨天的那番推理其实是站不住脚的。
“ 那么事实是什么呢？既然我昨天的那推理出现了问题，这不正表明事实其实是与我的推理相悖吗？我曾推理有‘第三者’进入，那事实就必然是没有了。这完全是凶手科尔曼制造出的假象。
“根据我们现在掌握的事实，我们不难想象出科尔曼当时做些什么：他从窗子跳出来后，又回到仓库门口，然后他又用手提着重物走进了仓库。他故意绕了些弯路，迈着很大的步子走向那原来贴画的墙壁，也就是后来贴‘死神的怒火在ABC的诅咒中燃烧’的地方奇％^书*（网！&*收集整理，接着他又将事先裁好的纸与画调了包，然后又踩道来时的鞋印返回。在返回时，他一边走一边用重物断断续续地在地上留下擦痕，一来把自己来和去时的足迹消除，最重要的是将那些我前面提到的鞋印一起处理掉，同时这也是诱导我去推理有‘第三者’进入的一条‘线索’。
“现在大家知道科尔曼的高明之处了吧，他巧妙地利用制造‘神秘的第三者’的手法达到了自己的目的。而且他在制造这个假象时并没有直接留下很明显的‘第三者’的线索，而是留下‘被裁过的纸’、‘擦痕路线’这样的模糊线索，让我去推理。而我又确实按照他诱导的方向沾沾自喜地进行了一番推理，完全忽略了‘擦痕路线’中含有鞋印F这样一个重要的事实。我的推理完全是他事先计算到了的。他了解我当时心里的想法：这‘神秘的第三者’并不是由线索直接看到的，而是由我巧妙地推演译后得出的，这结论是那么符合事实和逻辑，怎么会错呢？……人在得出了与事情表面相似的推论时往往很容易就相信这种推论――科尔曼就是利用了我的这种心理，让我落入了他的圈套，朝着他预计的方向去分析和思考……”
“吉尔伯特，要是你当时没做出科尔曼预想的推理呢？”诺克斯警官问。
“那么科尔曼会扮演我的角色，自己装模作样地做出那样的推理。”
“我有一点不明白，吉尔伯特。”格伦若有所思的问，“科尔曼为什么要从窗户跳出来呢，绕到门口，进去‘调包’又出来呢？这不是很麻烦吗？如果直接在杀了卡尔文后去‘调包’，再在重物擦痕的掩饰下退出仓库，这样不是便好吗？这样也免去了从窗户跳出去这一道带有很大危险性的‘ ’。”
“看起来似乎你说的完全正确，格伦。但你想想，”吉尔伯特用手指在耳旁绕了几个圆，做出要我们思考的手势，“如果照你说的他不跳窗户出来而直接去‘调包’的话，那他必须要从陈尸的地方走到那贴画墙壁，这时他穿着从卡尔文身上换下的鞋，他必然会在这之间留下鞋印，而这鞋印一定要处理掉，用重物磨擦的方法。这样后来就会发现在尸体和那墙壁之间也会存在一条‘擦痕路线’――这不是很令人怀疑吗？如果这擦痕是‘第三者’造成的话，那‘第三者’为什么会到过尸体旁呢？而且在陈尸和墙壁之间有擦痕，便可能使我们还没作出‘第三者’的推理之前就产生这是凶手‘调包’的印象。另外，他如果那么做，现场就没有明显的‘凶手逃走时的鞋印’了，这也会让我们有所怀疑――科尔曼为了使自己的诡计更加完备，才使用了跳窗出去，再从门口回来的方法。”
“他的计划竟这么细致周详！”我感叹道。
吉尔伯特看了看我，点点头说：“是啊，是很细致周详，但科尔曼这毕竟是头一次杀人，我想他当时一定相当激动和紧张，以致于当时的那刀子并没有将卡尔文当场杀死，而你当时也没发觉，这为卡尔文在你走后留下‘死者留言’创造了条件――当然，除了紧张之外，还因为你是左撇子，当时从卡尔文下面捅向他心脏的时候，便不自觉地将刀子捅歪了……”
“但我们看到平常科尔曼不是惯用右手吗？”格伦把问道。
“好吧，我们先做个实验吧……查理，我现在给你一支笔和一张纸，你用左手在纸上快速地写下‘murder’这个词――记住要快，而且就算写错了一个字母既不要改正也不要多想，继续写下去就行了。”
我接过纸和笔，深吸了一口气。我不知道吉尔伯特要我这么做的目的是什么，但我明白，此刻，我背负着去揭露一个犯罪事实的责任。
我是惯用右手的，用左手来写字很不习惯，在按吉尔伯特要求去做的同时，纸上留了一个笔法幼稚的‘murder’。我很不意思，当时没有多想，写得太快，将‘d’还写反了，结果倒像个‘b’了。
没想到吉尔伯特却对这个结果相当满意。这时他又拿出了两张纸――一张是当时克兰口述科尔曼记录的卡尔文好