按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的基本共识。
第一节 30年四次跨越
30年的新闻改革，中国的新闻媒介有过四次大的跨越。现在，按照时间顺序来叙述。
一、第一次跨越：高扬新闻规律的旗帜
从1979年到1982年，高扬新闻规律的旗帜，否定“阶级斗争工具”论，重新恢复报纸作为“新闻纸”的本来面目，是这4年的主课题。
从1979年到1982年，是中国“拨乱反正、正本清源”时期。拨乱当然是拨“四人帮”倒行逆施、祸国殃民之乱。那么，新闻事业的“正”是什么、“本”在哪里？那就是新闻规律。“要使报纸完成自己的使命，必须承认它具有植物也具有的那种为我们所承认的东西，即承认它是有自己的内在规律。”【1】马克思的这段话是当时新闻界使用频率最高的语录，既为新闻界高扬新闻规律寻找理论依据，又为新闻界正本清源的一系列举措作理论辩护。由于当时改革开放刚刚拉开序幕，新闻界不可能从实践的突破中概括出新的理论，也不可能从借鉴世界各国的模式中得到新的启迪，所以，不得不回过头去寻找历史上的闪光点，以图重铸昔日的辉煌。这样，在尊重新闻规律的旗帜下，新闻界所做的基本上是“复旧”——实践界以20世纪四五十年代形成的党报传统为蓝本，学术界重提1956年新闻改革的老话题。这段时期取得的基本成就，主要有以下几点。
第一，摒弃“报纸是阶级斗争工具”的性质说，重新肯定新闻事业是以刊登时事为主的、面向社会大众的传播机构；社会主义的新闻事业是党、政府、人民的耳目喉舌，是党联系人民群众的桥梁。
第二，摒弃“假大空”，提倡“短快新”，尤其重新确立新闻真实性的权威。在这段时期里，对新闻真实性的讨论占有各种新闻学刊物的最大篇幅。
第三，随着党的工作重点逐步转移到经济工作上来，经济报道逐步成为新闻媒体的主体。
第四，纠正了历史错案，肯定了“读者需要论”、“社会需要论”是合理性的命题，并由此为立足点，重新确认新闻价值是选择新闻必不可少的标准。
但无论是基本达成共识的还是引发争论的话题都不是新的，全是50年代的老话题。然而，如果把新闻界高扬新闻规律的旗帜，仅仅看作是“复旧”的需要，那实在低估了其意义。新闻界高扬新闻规律的旗帜，有其深思远虑，那就是考虑如何从根本上防止、消除新闻媒介再次沦为像林彪、“四人帮”那种反党集团胡作非为工具的可能性。鉴于林彪、“四人帮”集团都是践踏新闻最基本的要求来实施他们的阴谋，新闻界试图把新闻规律作为维护其自身纯洁的最后一道防线；并且也想以客观规律是不以人们的意志为转移的真理之光来阻止不讲新闻规律的长官意志任意干预新闻界的行为。而对学术界来说，探索新闻规律则试图为新闻学科建立核心概念，构建新闻学框架，为“新闻有学”打下理论基础。
新闻规律究竟是什么？不少学者竭力要概括出具体的条目来。一时众说纷纭，争论不休。新闻规律究竟有多少条，并不重要；重要的仅仅是建立一个观念，新闻也像其他自然学科、社会和人文科学一样，也是一门科学，有其特殊的规定性，不能随心所欲，更不能胡作非为。这才是在此期间一个全新的观念，是中国人对新闻媒介认识上的巨大飞跃。它为今后的新闻改革奠定了坚实的基础。
二、第二次跨越：引进信息概念
这是从1983年开始的。信息概念引入新闻界，导致新闻媒介功能的重新定位，从而引发新闻媒介的巨大变化。
在20世纪80年代初，信息还是个全新的概念。信息概念一进入新闻界，立刻和传统观念发生了猛烈的碰撞。我国新闻界历来把新闻媒介当作宣传工具，新闻机构就是党和政府的宣传机构，甚至断言：从第一版到第四版，每篇文章都必须体现、宣传党的方针政策。新闻媒介的第一功能甚至全部功能就是宣传。一切与宣传意图无关的、与宣传意图相悖的新闻都不能公开传播，即使是知识性、娱乐性新闻，也必须“寓教于乐”、“寓教于知”，目的还在宣传教育。而信息概念一旦引入新闻界，立刻使所有新闻媒介面对每天必须应付的难题：有许多信息没有或无法体现宣传意图，有些甚至有悖于宣传意图，但却是社会需要、受众欢迎的，新闻媒介应不应该公开传播？这是实践的困惑。
信息概念的引进，在学术上表现为新闻与宣传两者关系的全国性大争论。这里所说的新闻是指纯新闻即新近变动的信息。讨论者先后提出三种对立的观念：一是新闻就是宣传，或者说新闻是手段，宣传是目的；二是新闻与宣传是各不相同的现象，相互独立，且在一定程度上表现为对立；三是承认新闻和宣传是独立的社会现象，但它们往往是相互交叉的、相互渗透的。如果说在理论上，上述三种观点的争论是激烈的，那么在实践上，所有新闻媒介面对更尖锐、更为紧迫的问题：中国的新闻媒介是否应该承担传播信息的功能？新闻媒介究竟以传播信息为第一功能还是以宣传为第一功能？这关系到中国新闻事业的功能定位以及各报纸、电台、电视台的编辑方针。
上述讨论，有些已形成基本共识，有些至今还在争论。但无论怎样，信息概念已被新闻界普遍接受，新闻媒介不但要从事宣传，还必须提供信息、介绍知识、提供娱乐等多种功能的观念，已扎根在新闻从业人员的脑海深处。请看中国的新闻媒介，哪一家不以“信息灵敏”、“信息量大”为号召来吸引受众？而且，信息概念渗透到新闻的方方面面，引起中国新闻界的巨变。
首先，媒介结构发生改变。一大批以提供纯信息尤其是经济信息为主的报纸纷纷创办，电台、电视台也纷纷开设以提供经济信息为主的新频道。到1988年，中国形成三纵三横的媒介结构。从横向看，报纸、广播、电视三足鼎立，从纵向看，中央级、省（市）级、地（市）级三级新闻媒介网很完整。
其次，媒介内容构成发生变化。纯信息的新闻逐步在各新闻媒介占据重要地位，“信息之窗”、“各地动态”、“股市行情”、“期货交易”、“物价”等专版、专栏已经成为省级以上媒介的必备内容，从而大大开拓了新闻报道面。
再次，新闻报道样式更加丰富多彩。预测性报道，以挖掘“新闻背后的新闻”为特征的深度报道，全方位扫描的立体式报道，纯客观报道等新的报道形式大量出现；原有的报道模式也改变了旧有的模样，比如，会议新闻的改革，过去只见会议不见新闻，现在则强调跳出会议抓新闻；头条新闻改革，不少报纸打出“不拘一格选头条”的口号，把具有重大新闻价值的新闻放在突出的版面上。
这一切，使新闻的面目焕然一新。
三、第三次跨越：重新认定新闻事业性质
这是在1992年以后开始的。这是对新闻事业只属于上层建筑范畴的跨越。
新闻事业属于上层建筑，这是长期以来的传统观点。这一观点和前述的要把新闻事业当作宣传机构相一致。既然新闻媒介完全是一种宣传工具，那当然是属于意识形态范围内的。当党的十四大确认我国要建立社会主义市场经济的体制以后，新闻界面对改革开放以来经济、社会条件的深刻变化，要重新审视新闻事业的归属问题，并逐步形成一个共识：新闻事业就它生产带有强烈的意识形态的精神产品来说，属于上层建筑领域；但同时，就它为全社会提供经济活动和人们生活必不可少的信息、知识和娱乐来说，属于第三产业即信息产业。这个理论上的突破带来了新闻事业发展的新思路。这个新思路可以归结为“事业性质，企业管理”。“事业性质、企业管理”的完整含义是：在保证党的新闻事业是党的耳目喉舌的前提下，以企业管理的方法来经营新闻媒介。这个思路可以说是“稳住一头，放开一头”。这样，从1992年以后的新闻改革，重点不再放在媒介的功能以及媒介的传播内容，而是转移至媒介的外围即经营管理上。
新闻媒介一旦在经营上走向市场，竞争立刻在新闻市场上展开。竞争的直接目的是争夺受众，最终目的是争夺广告。发行量、收视率、收听率成为媒介的成败标志，广告成了媒介的生命线。
到20世纪末，中国新闻媒介的竞争态势可以用“3×3”来描绘。
从全国而言，报纸、电台、电视台形成三足鼎立，各自竭力扬长避短，发挥自己的优势。
从报纸而言，综合性日报、晚报、专业报，形成三足鼎立，各有一批相对稳定的读者。
从电台而言，综合台、经济台、专业台（以娱乐节目为主）形成三足鼎立。
从电视台而言，无线台、有线台、教育台形成三足鼎立。
竞争既在三大媒体之间展开，也在各个媒体内展开。可以说相当激烈。
竞争给媒介带来了显著的变化。
1．受众中心地位的认同
在计划经济年代，国家对媒介采取大包大揽政策，人财物、产供销完全由国家掌握着，媒介不过是一个生产单位，生产什么，生产多少，完全由宣传的决策者决定。对受众来说，你生产什么，我们就接受什么。20世纪50年代提出的“读者需要论”，新闻界基本没有付诸实践，也无法实践。当新闻媒介一旦走向市场，受众就成了媒介的衣食父母。受众需要，你不想考虑也得考虑。从这一点上说，竞争推动了媒介内容的变化，各报台都花样翻新，不断追逐社会热点、受众关注焦点，但总的趋势是力求贴近生活、贴近市场、贴近受众。
2．调整内部结构，搞活媒介机制
为适应新闻市