按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
懔晗嫦缛耍环训t，江夏鄳（读如盟）县人；姜维，天水冀县人。这些人有的属于荆州集团，有的属于东州集团，但都不是益州人。益州土著受信任的只有：费诗，犍为南安人；黄权，巴西阆中人；王平，巴西宕渠人。但王平起先不受信任，黄权后来不受信任，费诗中间出问题。诸葛亮提拔信任的益州人则有：杨洪，犍为武阳人；何祗，杨洪门下；张裔，蜀郡成都人。不过，诸葛亮并不能改变刘备既定之“荆州第一，东州第二，益州第三”的组织路线。
22。冤杀益州豪族常房诸子一案载在《三国志·后主传》裴松之注引《魏氏春秋》，裴松之认为是“妄杀不辜”。另请参看罗开玉《成都武侯祠“攻心”联再研究》。
23。以上见《三国志·后主传》及裴松之注引《汉晋春秋》。
24。关于这副对联，请参看拙撰《武侯治蜀与“攻心联”》，已收入《帝国的惆怅》一书。
25。见《三国志·后主传》及裴松之注引《汉晋春秋》。
26。见《晋书·武帝纪》。
27。见《三国志·孙皓传》。
28。见《三国志》之《吴主传》、《陆逊传》。
29。见《三国志·孙翊传》裴松之注引《典略》、《三国志·孙策传》。
30。见《三国志·张昭传》裴松之注引《吴历》。
31。以下论述均请参看田余庆先生《孙吴建国的道路》一文，详请参看拙著《品三国》。
32。《三国志·吴主传》裴松之注引《傅子》说孙策“诛其名豪，威行邻国”，《孙韶传》裴松之注引《会稽典录》说孙策“平定吴会（吴郡、会稽郡），诛其英豪”，《郭嘉传》说孙策“所诛皆英豪雄杰能得人死力者”，可见杀的都是什么人。
33。孙坚旧部有：程普，右北平郡土垠县人；黄盖，零陵郡泉陵县人；韩当，辽西郡令支县人。孙策旧部有：周瑜，庐江郡舒县人；蒋钦，九江郡寿春县人；周泰，九江郡下蔡县人；陈武，庐江郡松滋县人。流亡北士有：张昭，彭城国人；诸葛瑾，琅琊郡阳都县人；步骘，临淮郡淮阴县人；张纮，广陵郡人；严畯，彭城国人；是仪，北海国营陵县人。
34。陈寅恪先生《崔浩与寇谦之》一文即将其称之为“法家寒族之曹魏政权”。
35。孔融事见《后汉书·孔融传》，荀彧事见前述。
36。范文澜先生即指出：“士族障碍着曹操代汉做皇帝，与其说是为了拥汉，毋宁说是向曹操交换做官特权。”见范文澜《中国通史》。
37。《三国志·先主传》曾高度评价刘备入蜀以后的人事安排：董和、黄权、李严是刘璋的旧部，吴壹、费观是刘璋的姻亲，彭羕曾受刘璋的排斥，刘巴则为自己所忌恨，却“皆处之显任，尽其器能”，结果是“有志之士，无不竞功”。《三国志·张裔传》则称诸葛亮“赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也”。
38。见《三国志》之《周群传》、《彭羕传》、《廖立传》、《来敏传》。
第六章
1。三种形象的说法是朱维铮先生提出的。
2。三种意见的说法是钱穆先生提出的。
3。见《三国志·关羽传》。
4。请参看胡适《〈三国志演义〉序》。
5。请参看鲁迅《中国小说史略》。
6。见《三国志·陆逊传》及裴松之注引《吴录》。
7。见《三国志·邓芝传》。
8。以上见《三国志·吴主传》。
9。见《三国志·邓芝传》。
10。见《三国志·吴主传》。
11。见《三国志·诸葛亮传》裴松之注引《汉晋春秋》。
12。见《三国志·吴主传》裴松之注引《吴书》。
13。以下涉及刘备事，无另注者均见《三国志·先主传》。
14。见《三国志·先主传》裴松之注引《魏书》。
15。见《三国志》之《鲁肃传》、《吕蒙传》。
16。据说当时曹丕眺望长江说：“彼有人焉，未可图也。”见《三国志·吴主传》。
17。见《三国志·先主传》裴松之注引《九州春秋》。
18。见《三国志·简雍传》。
19。见《三国志·黄权传》。
20。建安二十四年（公元219年），刘备自称汉中王，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，所谓“五虎上将”其实只有这四人。景耀三年（公元260年），刘禅追谥关羽为壮缪侯，张飞为桓侯，马超为威侯，黄忠为刚侯，也没有赵云。后来由于姜维等人打抱不平，赵云才在第二年被追谥为顺平侯。
21。请参看田余庆先生《孙吴建国的道路》一文。
22。“鞠躬尽瘁，死而后已”，见诸葛亮《后出师表》。此文正史不载，文集不录，学者多疑为伪作，但仍可代表诸葛亮的思想。
23。范文澜《中国通史》说，曹操在北方，诸葛亮在蜀国，都“革去了一些东汉的恶政”。田余庆《关于曹操的几个问题》一文则说，曹操“去浮华、清吏治、抑豪强”，与袁绍形成鲜明的对比，只有诸葛亮“可以同他比拟”。这实在是史家之笃论。
24。建安八年，曹操因战马踏进麦田，便割下头发以示受罚，事见《三国志·武帝纪》裴松之注引《曹瞒传》。
25。见《三国志》之《法正传》、《彭羕传》。
26。陈寿《三国志·诸葛亮传》评语称：“刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。”《三国志·诸葛亮传》裴松之注引《蜀记》则称：“亮刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人咸怀怨叹。”
27。见《三国志·诸葛亮传》及裴松之注引《袁子》。
28。见《三国志·蒋琬传》。
29。把《三国演义》中的诸葛亮称为“张道陵的徒弟，吕洞宾的师兄”，是曹聚仁先生的说法，见曹聚仁《〈三国演义〉史事的真实性》。
30。见《三国志·吕布传》、《后汉书·边让传》、《资治通鉴》卷六十一。
31。陈宫为曹操谋得兖州牧一事，见《三国志·武帝纪》裴松之注引《世语》。
32。见《三国志·吕布传》裴松之注引《典略》。
33。见马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》。
后记
1。见《三国志》之《典韦传》、《郭嘉传》，及裴松之注引《傅子》。
2。见胡适《〈三国志演义〉序》。
3。见鲁迅《随感录三十九》。
4。详请参看拙撰《〈三国演义〉的“性之病”》一文，原载2010年7月22日《南方周末》。
……【白鹰魅影】整理